പി.ഓ.സി. ബൈബിളിന്റെ ഒരു ഓണ്ലൈന് പതിപ്പ് ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. ഇത് ജീസസ് യൂത്ത് ആണ് maintain ചെയ്യുന്നത് എന്നാണ് അറിയാന് കഴിഞ്ഞത്. മലയാളി കത്തോലിക്കരുടെ ചിരകാലാഭിലാഷം നിറവേറ്റുന്നതിനു യത്നിച്ച ഏവര്ക്കും അഭിനന്ദനങ്ങള്!
Monday, August 4, 2008
Tuesday, May 6, 2008
വിശുദ്ധ അന്തോനീസിനോടുള്ള നൊവേന
പാദുവായിലെ വിശുദ്ധ അന്തോനീസിനോടുള്ള നൊവേന വിക്കിസോഴ്സില് ഓണ്ലൈന് ആയി ലഭ്യമാണ്: ലിങ്ക് ഇവിടെ
Friday, March 21, 2008
പരിശുദ്ധ കന്യകാമറിയത്തോടുള്ള ജപമാല
ഓണ്ലൈന് പി.ഓ.സി. ബൈബിള് തിരക്കി ധാരാളം വ്യക്തികള് എന്റെ ബ്ലോഗ് സന്ദര്ശിക്കുന്നതായി ശ്രദ്ധയില്പ്പെട്ടു. പി.ഓ.സി.യില്നിന്ന് ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചറിയുന്നപക്ഷം പ്രസ്തുത വിവരം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതാണ്. പ്രസ്തുത വിവരം ആരെങ്കിലും നേരത്തെ അറിഞ്ഞാല് എന്റെ ബ്ലോഗില് ഒരു കുറിപ്പിട്ടാല് എനിക്കും വല്യ ഉപകാരമായിരിക്കും.
ക്രിസ്തീയ വിഷയങ്ങളില് പങ്കുകൊള്ളാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നവര്ക്ക് ഇവിടെ നിലവിലുള്ള നൊവേനകള്, ജപമാലകള്, കുരിശിന്റെ വഴി, മറ്റു പ്രാര്ത്ഥനകള് എന്നിവ ടൈപ്പു ചെയ്ത് ഏവര്ക്കും ഓണ്ലൈന് ആയി ലഭ്യമാക്കിക്കൊണ്ട് സഹകരിക്കാവുന്നതാണ്. പരിശുദ്ധ കന്യകാമറിയത്തോടുള്ള ജപമാലയുടെ പൂര്ണ്ണ ടെക്സ്റ്റ് ഓണ്ലൈന് ആയിട്ട് ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. പ്രിന്റ് ചെയ്ത് ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്.
ക്രിസ്തീയ വിഷയങ്ങളില് പങ്കുകൊള്ളാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നവര്ക്ക് ഇവിടെ നിലവിലുള്ള നൊവേനകള്, ജപമാലകള്, കുരിശിന്റെ വഴി, മറ്റു പ്രാര്ത്ഥനകള് എന്നിവ ടൈപ്പു ചെയ്ത് ഏവര്ക്കും ഓണ്ലൈന് ആയി ലഭ്യമാക്കിക്കൊണ്ട് സഹകരിക്കാവുന്നതാണ്. പരിശുദ്ധ കന്യകാമറിയത്തോടുള്ള ജപമാലയുടെ പൂര്ണ്ണ ടെക്സ്റ്റ് ഓണ്ലൈന് ആയിട്ട് ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. പ്രിന്റ് ചെയ്ത് ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്.
Monday, February 18, 2008
Faith in Axioms
I happened to notice a line in the post here that translates to something like: "theology begins from faith". An analogy to explain this would be that in Mathematics, NO theorems can be proven without "believing in" axioms. We need to believe in certain axioms that CANNOT be proven. For example, a line is straight. A "point" is the (smallest) precise location on a plane. Mathematics begins here, in these beliefs !
Going by the ways of an atheist - It is possible to realize even smaller points. So "a point can never be a point" as per its definition. And as for line - since quantum physics defines constituents of an atom using a "probability" of finding each of them at a particular place, I wonder how perfectly straight a straight line can possibly be (All straight lines are in reality "broken" lines).
However, if we were to have always debated over mathematical axioms, we would never have had mathematics. This fate was never reached because the capability to make a fair judgement between axioms and theorems has been well within the human intellectual capability. Humans could judge what could be assumed (eg: Mathematics limits which tend to infinity / zero but are neither infinity / zero) and what must be proven. In school, I used to have friends for whom the axioms of mathematical Limits were too incomprehendible to have put their belief in. I have often felt that their behaviour in a calculus class or in a class on N-dimensional mathematics can be compared to those of an atheist listening to a preacher.
If God is really as great as we think (say, a lot greater than mathematics), then comprehending him will demand faith in a lot more axioms than the silly mathematics axioms that we (although not all humans) can comprehend.
(This is not entirely my original thought)
Going by the ways of an atheist - It is possible to realize even smaller points. So "a point can never be a point" as per its definition. And as for line - since quantum physics defines constituents of an atom using a "probability" of finding each of them at a particular place, I wonder how perfectly straight a straight line can possibly be (All straight lines are in reality "broken" lines).
However, if we were to have always debated over mathematical axioms, we would never have had mathematics. This fate was never reached because the capability to make a fair judgement between axioms and theorems has been well within the human intellectual capability. Humans could judge what could be assumed (eg: Mathematics limits which tend to infinity / zero but are neither infinity / zero) and what must be proven. In school, I used to have friends for whom the axioms of mathematical Limits were too incomprehendible to have put their belief in. I have often felt that their behaviour in a calculus class or in a class on N-dimensional mathematics can be compared to those of an atheist listening to a preacher.
If God is really as great as we think (say, a lot greater than mathematics), then comprehending him will demand faith in a lot more axioms than the silly mathematics axioms that we (although not all humans) can comprehend.
(This is not entirely my original thought)
Labels:
Axioms,
Faith,
Mathematics and Philosophy,
Philosophy,
Theology
Thursday, February 14, 2008
Tuesday, November 13, 2007
My wiki on editthis.info
Using this makes me feel way better than with using wikidot. Got the wiki up. Even used my python script successfully to login as a robot and then get a session cookie.. all these without much pain! One nuisance is the human check at each edit submission. The words are so garbled that in spite of being a human, I couldn't decipher the words correctly..
Anyway, robots are not welcome here.. I can't use this wiki to test my robot through my company proxy. Should try another free wiki...
Anyway, robots are not welcome here.. I can't use this wiki to test my robot through my company proxy. Should try another free wiki...
Labels:
bot,
editthis,
editthis.info,
free wiki,
python,
software robot,
wiki,
Wikipedia,
വിക്കി,
വിക്കിപീഡിയ
Monday, November 12, 2007
Another Test Wiki
Created another test wiki here:http://editthis.info/jacobswiki/Main_Page
At least this runs on the familiar Mediawiki software. Hope this provides some smooth sailing..
At least this runs on the familiar Mediawiki software. Hope this provides some smooth sailing..
Labels:
bot,
editthis,
editthis.info,
free wiki,
python,
software robot,
wiki,
Wikipedia,
വിക്കി,
വിക്കിപീഡിയ
Subscribe to:
Posts (Atom)